În mod normal, publicăm ravile noastre nebune în categoria Rants. Cu toate acestea, credem că [Paolo Bacitalupi] se ocupă de concentrarea meandără a genului de ficțiune științifică care merită abaterea. El trece peste modificarea programului care a avut loc în anii 1980, precum și face o situație că este timpul pentru încă o dată în direcția ideală.

Am făcut propria noastră citire substanțială a Sci-Fi care este acolo. Pe lângă faptul că nu este greu să fii de acord că pilonii genului (Heinlein, Asimov, Bradbury, Clarke) se simt datați. Ne uităm în minte entuziasmul de citire a neuromancerului, a accidentului de zăpadă și a altor oferte de punk-uri cibernetice cu un nou entuziasm. Cu toate acestea, nu am reușit niciodată să o punem împreună că aceasta a fost o corecție a programului. Cele mai vechi romane au fost concentrate pe prognozarea viitorului tehnologiei mai vechi, precum și în ceea ce privește lumea digitală a acestor previziuni nu au reflectat adevărul “viitorului”.

Deci, acum? Tessier-Ashpools guvernează în mod secret că majoritatea lumii de la o platformă orbitală înaltă? Este timpul pentru încă o repornire? De program nu există niciodată un singur punct de pivotare pentru aceste lucruri, totuși credem că se întâmplă deja în romane ca un jucător gata. Nu am verificat [Paolo’s] Cartea premiată cu premiul Woman (imaginea de mai sus) totuși el crede că Biopunk poate fi una dintre noile direcții pentru literatura de știință ficțiune. Ce crezi?

[VIA BOINGORI]